2008/12/22 毎日新聞によれば74年、非核三原則の提唱などが評価され、ノーベル平和賞を受賞した佐藤栄作首相は65年1月にマクナマラ米国防長官(肩書は当時)との会談で、核を搭載した米艦船の寄港を容認したと受け取れる発言をしていたことが、22日付で外務省が公開する外交文書で判明した。核の持ち込み問題で日米間に「密約」があったことをうかがわせる史料が、日本側にも残されていた。
同月、首相として初めて訪米した佐藤首相は、13日にマクナマラ氏と45分間会談した。会談要旨によると、首相は中国が前年に行った核実験に触れ
、「戦争になればアメリカが直ちに核による報復を行うことを期待している。(略)洋上のもの(核)ならば直ちに発動できるのではないかと思う」と述べた。マクナマラ氏は「洋上のものについてはなんら技術的な問題はない」と答えた。
ただ佐藤首相は、日本の核兵器所有や使用には「あくまで反対である」と述べ、核兵器の日本の陸上基地への持ち込みは「発言に気をつけていただきたい」と否定的に語った。
日米間の核問題に詳しい我部政明・琉球大教授(国際政治学)は、有事には日本近海での米軍の核搭載艦船の迅速な行動を佐藤首相が望んだと解釈できる、と指摘。これらの艦船が補給などで日本に寄港することになり、「首相は、核搭載艦船が事前協議の対象外として寄港することを前提に話したとみられる」と分析する。
国際間の政治のからくりが暴露され、核搭載艦船が事前協議の対象外として寄港することを許したが、一方74年に佐藤首相が非核三原則の提唱などが評価され、ノーベル平和賞を受賞した値打ちは、それでもあったのかと思うと、ノーベル平和賞の価値が下がる。
政治決着としては巧で見事なロジックだが、国民は騙される。政治では『国益を守る』ということと『国民に真実を伝える』ということとは内容が一致しないのが当たり前か。たぶんそうだろう。